El parlamento de Malta ha aprobado enmiendas a la Ley de Juegos de Azar a través del Proyecto de Ley 55, consagrando como ley la política pública existente en el país que protege el estado de la licencia de juego maltesa de impugnaciones infundadas.
Malta Gambling Authority (MGA) se opone a la UE
Malta ha iniciado una “guerra” de iGambling contra la UE y ha decidido convertirse en Curaçao Nº2. Se ha aprobado la Ley 55, que permitirá a los casinos online con licencia MGA aceptar jugadores de la Unión Europea.
En 21/06/2023, el parlamento de Malta ha aprobado enmiendas a la Ley de Juegos de Azar a través del Proyecto de Ley 55, consagrando como ley la política pública existente en el país que protege el estado de la licencia de juego maltesa de impugnaciones infundadas.
Desde el establecimiento de la industria, la licencia maltesa se ideó como una licencia de punto de suministro. Esto permite a los licenciatarios operar transfronterizos desde Malta, siempre que exista una razón legal justificable para prestar sus servicios a los clientes en dicha jurisdicción, y siempre de conformidad con el marco legal sólido que se establece bajo la ley maltesa y las condiciones de su licencia.
Esto garantiza que los consumidores elijan participar y jugar dentro de un mercado regulado, que está sujeto a estrictas obligaciones legales destinadas a proteger a los jugadores y que está supervisado por un regulador competente que está facultado para tomar medidas de ejecución rápidas en casos de incumplimiento por parte del licenciatario.
El alcance de las enmiendas promulgadas en la ley está restringido, y la ley no impide que se tome acción alguna contra un licenciatario. Las disposiciones sólo serán aplicables cuando la acción (tomada por un operador contra un jugador, o un jugador contra un operador) entre en conflicto con la legalidad del marco maltés o la socave, y esté relacionada con una actividad que sea lícita en términos de la Ley de Juegos de Azar. y los demás instrumentos normativos aplicables a los licenciatarios de la Autoridad de Juego de Malta.
Del mismo modo, las sentencias extranjeras que cumplan con los criterios antes mencionados no serán reconocidas ni ejecutadas en Malta, ya que las enmiendas pretenden aclarar que tales sentencias son manifiestamente contrarias al orden público de Malta.
Si resumimos en pocas palabras, muchos países de la Unión Europea con un sector de juego de azar online regulado consideran que sólo se pueden aceptar jugadores de sus países obteniendo su licencia local. Por ejemplo, para aceptar jugadores de Alemania, se necesita una licencia alemana, de España una española, de Italia una italiana, etc. Algunos países de la UE reconocen la licencia de Malta Gambling Authority (MGA), pero muchos no lo hacen y no permiten marcas de casinos online MGA en su mercado.
Malta siempre ha defendido que las marcas de iGambling con su licencia deberían poder aceptar jugadores de todos los países de la UE. En su justificación, Malta se ha referido a la legislación de la UE que, en su opinión, le permite ofrecer sus servicios en toda la UE basándose en el principio de la libre circulación de bienes y servicios. Muchos países europeos se opusieron, argumentando que el sector de juego no era ni un producto ni un servicio y que no iban a ceder los ingresos de sus jugadores a ninguna marca de MGA.
El detonante fue la historia del famoso casino 888. Austria tiene el monopolio estatal del juego en línea. El casino online 888 aceptaba jugadores austriacos. Los reguladores de Austria demandaron al tribunal austriaco, que decidió recuperar cierta cantidad de 888 Casino y envió la decisión a Malta para su ejecución en virtud de la legislación de reconocimiento mutuo de sentencias de la UE. Una historia similar ocurrió con Alemania y otras marcas con licencia MGA.
Aquí es donde los legisladores malteses se enfrentaron duramente. Hace tiempo, los casinos online con licencia MGA aceptaban libremente a todos los jugadores de la UE. Pero con la introducción de la regulación en los últimos 10 años, el mercado se ha ido reduciendo, los jugadores de los nuevos mercados regulados han tenido que ser rechazados y los ingresos han disminuido.
Los tribunales de la Unión Europea han dictaminado sucesivamente la imposición de multas a los MGA Casinos, que Malta se ha visto obligada a aplicar. Esto irritó mucho al gobierno de la pequeña, pero la poderosa isla, cuya economía se basa en el iGaming. Al final se llegó a la actual Ley 55, que básicamente exime de responsabilidad a las empresas de juego maltesas por violar las leyes del juego de azar de otros países de Europa, a menos que estas acciones están prohibidas por la legislación maltesa.
Queda por ver qué ocurrirá en la práctica. Ya se está pidiendo a la Comisión Europea que intervenga, alegando que la ley abre un resquicio para aceptar jugadores de mercados regulados por la UE. Los representantes de los reguladores del juego de azar online de la UE, uno por uno, han ido expresando sus protestas, alegando que la ley nº 55 convertirá a Malta en un centro de juego ilegal, blanqueo de dinero, violación de los derechos de los jugadores, es un sabotaje económico contra la Unión Europea, etc.
Por otra parte, no es un hecho que los operadores de MGA vayan a decidir aceptar de golpe a jugadores de todos los países de la UE. En teoría, mientras sus empleados se encuentren físicamente en Malta, estarán protegidos por la Ley 55. Pero una vez que se encuentren en otros países de la Unión Europea (UE), la Ley 55 los protegerá. Pero una vez que estén en otros países de la UE, podría haber problemas.
Estados Unidos de América (los)
Estados Unidos de América (los)
Estados Unidos de América (los)
Estados Unidos de América (los)
Estados Unidos de América (los)
Estados Unidos de América (los)
Estados Unidos de América (los)
Estados Unidos de América (los)
Estados Unidos de América (los)
